"дорогой мой... ошибок нет, ошибки в Вашем мышлении! я так понял что Вы сволочь, который решил что я даже не заслуживаю ответа, так и не следовало ни в коем случае писать свои мерзкие комментарии. Вы поганите не меня, а свою жизнь, и совет удалите свои запись что бы Вы не обвинили меня в диктаторских замашках и восприняли как душителя свободы мысли, свободно мыслить не Ваша прерогатива. и совет напоследок не след Вам искать в записях других ошибки грамматические, следите за своими "умник"!
"даа, как говорят в таких случаях "фак мой мозг!" )) все же выражать самые сложные идеи простым человеческим языком - это искусство и Вам оно, похоже, недоступно
Ответил:
цитата:
Согласен в том, что выражать сумасшедшие идеи этого века, например, классическим языком немецкой философии позапрошлых веков есть и поныне не слишком легкое занятие. Причем, последнее есть к тому же достаточно неблагодарное дело, ибо мало кто из простых смертных понимал тогда Гегеля или же Канта, даже читая их в адаптированных русскими переводами оригиналах. Да, и теперь - мало кто поймет их раньше, чем способ выражения тех, не менее сумасшедших идей "факнет мозг"... Ну, так что же делать? Когда появляется такая идея и никаким другим языком мне ее не удается уловить, выразить, запечатлеть, то я просто беру ее как она есть во мне и отдаю ее "великому и могучему", который на пределе своих сил ломает ее так, что она скрипя сердце, иногда соглашается остаться, а не улетает без следа, не промолвив ни слова... Часто говорю безмолвное "спасибо" обоим и редко жду того же в свой адрес, ибо сумасшедших почитать такое почти нет, а уж благодарящих за "фаг" - и того меньше. Вам я говорю "Спасибо №1" за то, что прочли. а "Спасибо №2" за то, что лишний раз честно подтвердили это, последнее правило.
Достаточно неожиданно для себя - вот что значит: уйти в неоплачиваемые отгулы и сидеть дома у компа! - продолжил тему "Андрогинности" в теме по "Ахроматизму" здесь: http://my.mail.ru/community/blago_dla_lyudey/64C2038874E036A6.html?page= (Последнее "продолжение" выложил на этом сайте в соответствующем разделе).
27 мая
цитата:
«Мне пришлось в свое время учить и сдавать экзамены по предметам «Марксистко-ленинской философии», а об особенностях организации и жизни в «кибутсах» прочитал немало популярной (не научной) литературы. Опираясь на этот опыт… решительно утверждаю, что ахроматические отношения радикально отличаются…»
Уверен, Вы поняли смысл мною выделенного…
… Я тоже мог бы, использую популярную литературу , доказать все, что мне захочется… Но , с некоторых пор начав сдавать экзамен жизни самому себе, я постепенно перестал играть в жизнь и в поиск истины в ней… Все оказалось куда серьезней, чем это представлялось в начале. С некоторых пор я начал отрицать классическую аксиому «Нам не дано предугадать как наше слово отзовется», предпочитая все более предугадывать последствия мною, да и не только мною сказанного… Причем, в последнее время не только домыслы или полуправду я каленой метлой пытаюсь выметать как у себя, так и у других, но даже и то, что для меня и для других уже осознанно как достаточно верное и истинное… Есть вещи, до которых нужно самому дорасти прежде, чем тебе их кто-то сболтнет… В том числе и из-за этого, последнего обстоятельства , я стараюсь, как Вы верно заметили, «тезисно излагать» свои размышления… И по той же причине я значительно сократил свое «пкуловское меню».
цитата:
« я заглянул на «форум Аналитической Теософии» и увидел огромное количество подобных материалов, которые кстати как я понял поддерживаются в основном Вашими усилиями».
То , что Вы видите там , это по большей части остатки былой роскоши... По сути, да и формально, я добровольно вынужден был уйти с двух теософских мест за период последних полутора лет. Уходя с самого последнего, я совершенно осознано забрал все свое. Из 950 ремарок там осталось, думаю, не более пары тройки десятков как раз того, что никому и никогда не принесет вреда. Конечно, я не выбирал долго: что оставить, а что нет, т.к. уходил очень быстро… С тех пор я открыто выдаю на гора только лишь то, что не только нужно, но и можно по моему мнению выдавать всем без исключения, не опасаясь за то, как это тезисное или иное слово отзовется .. Но, вот приходит время - и эта по сути безадресная выдача уходит в прошлое… Вы лично и некоторые другие личности на этом ресурсе и на ЖЖ - мои первые «адресаты»…
цитата:
«Удивляет Ваша работоспособность если Вы еще успеваете рассуждать на ахроматические темы».
Ну, я уже сказал только что, почти раскрыл причину «работоспособности» … Просто не очень много авторов, на идеи которых я обратил свое внимание. Особенно Вы, Алексей… Мне симпатично именно то обстоятельство «не ангажированности» , о чем я уже говорил в частном порядке. Но это не значит, что начав с одного, «ахроматиков» однажды не станет больше… И вот, понимая всю серьезность затронутой Вами темы, а более всего , понимая серьезность тех последствий, которые могут последовать при любом поспешном, не серьезном, не научном, наконец, ее продолжении , я потому и остановил свое внимание на Вас…
цитата:
«В этой связи, не пытаясь уклониться от обсуждений, хотел бы заметить, что сообщество это создавалось мною исключительно для информации о возможностях ахроматической практики, ахроматического производства и делались попытки привлечь внимание к тому, что на этом направлении возможно обрести успешный выход из сложившейся тяжелой финансово-экономической ситуации».
Вот давайте и просчитаем с помощью привлеченных заинтересованных лиц эти возможности прежде, чем идти с ними в народ и воплощать… Пока же, я сделаю еще один ход фигурой, на этот раз пешкой, спросив Вас вот о чем… Как вы думаете, Алексей… Почему в Америке, например, вполне уже могут привлечь к судебной ответственности за одно только то, что один человек подошел бы на улице к другому человеку и не касаясь даже краешком своей одежды, стал что-либо говорить, объяснять ему, совершенно не знакомому человеку? … Этот вопрос, как Вы правильно догадались имеет некоторое отношение к нашей «ахроматической теме», хотя и не только к ней… … Честно говоря, я еще не знаю точного ответа на свой вопрос… - Как обычно, впрочем… Сначала появляется ощущение верности выбранного курса… Ну, а потом… Правда не дает уже соврать А потому, я обычно и подписываюсь уже много лет собственным перефразом из святого писания: In Truth We Trust!
P.S. Уже с пол-недели как я безработный: кризис, однако… Так что, могу уже не крутить баранку казенной «Волги» за 10 тыс. руб. в месяц , по 18 часов в сутки, в радиусе от Ростова до Махачкалы, а писать часто и адресно - Вам, например… ( http://my.mail.ru/community/blago_dla_lyudey/64C2038874E036A6.html?skip=0 )
Everything your`ve told from the begining are really truthfull and good. Every things but only the last one. An unreal thing your`ve mentioned us at the end do really cut off all of the real and expresive speech of youselfs. Pardon, comrad! So, I do ask your only the three simplest, baby`s questions. Do not ratail and disappear. Be so glad, man! Be the real man and not a baby or a woman. Do answer that simplest test of your own honour and announced someone`s superwisdom which you do want to deleivers among us soon
1. Do you really think a thing you mean is nothing but the someone, who have the real live, the hard body and some other common details of the object but superhuman living beeing? 2. Why is that superman but not the one of a high principals of slitghtly higher wisdom, for examle?.. 3. Why is the Yehowah and not the Budda for example too?...
Sincerely. Alexander Grek
P.S. I do really think now is [it](*) was a hard but hidden reasons the real wisdom of the last but not the least one of very object person that have being downed yourself somehow, somewhere sometimes [from it](*)... Isn`t I?
Перевод, который дан ниже, будет слегка грешить "литературным уклоном"... "Женя, ты помнишь наши встречи?!"(с) - Просто, в оригинале шла своя, пкуловская игра на некоторых, очень похожих по звучанию словах, как то: "thing"/"think" = "вещь"/"мыслить"...
цитата:
"Все те вещи, о которых ты рассказал вначале были действительно правдивы и хороши. Все за исключением одной. Есть некая нереальная вещь, которую ты упомянул для нас в конце, перечеркнув ею всю реальность твоей выразительной речи. Так что, извини, камрад!.. Ибо я намерен задать тебе всего лишь три простейший, детских вопроса. Будь так добр, парень! Будь мужчиной, а не ребенком или женщиной. Не пасуй и не исчезай прежде, чем ответишь на простейший тест, пройдя таким образом как проверку собственной личной чести, так и заявленной тобою супермудрости, коей ты вскорости собираешься делиться здесь с нами.
1. Действительно ли ты думаешь, что то, что ты мыслишь под своим "Иегова" есть именно некто, имеющий реальное бытие, твердое тело и некоторые другие, вполне обычные для суперчеловеческого существа житейские детали? 2. Почему именно этот супермен, а не, например, один из высших принципов какой-то, чуть более более высокой мудрости? 3. Почему этот Иегова а не, напрмер, тот же Будда?..
P.S. Я смею все же думать, что были некие серьезные, но скрытые причины тому, что теперь эта реальная мудрость этого последнего, но не последнего из людей человеческого существа как-то, где-то, когда-то, но оставила тебя ["внизу" или "прошла мимо"](*)... Я прав?
------------- * В квадратных скобках, что пропустил... Английский знаю похуже Е.П.Б. Это я и к тому еще упомянул сей сноской, чтоб Евгений, когда сюда придет, не подумал бы вдруг, что я так уже перевожу, учтя его опыт - беря пример с его накавыченных подстрочников...
Отправлено: 27.05.09 23:51. Заголовок: Харламов - просто пе..
Харламов - просто пенсионер, копивший 10 лет и, наконец, купивший свой первый компьютер. Таких и с таким - миллионы. Пропусти мимо ушей. Не отбирай у человека то последнее малое, что он с такой радостью вылил в бурные и мутные воды интернета.
Ну, здорово, старина! Рад твоему мощному баску! Читал-читал про твои игры на трубе... Знаю-знаю про тренированные легкие, не боящиеся головокружений от избытка кислорода... Вот и хочу теперь знать: готов ли ты к с полному отсутствию последнего... Не посинеешь ли лицом, а тем паче - не отойдешь ли телом?... Сейчас не все, но кое-что попробую тебе прояснить в связи... Время мало, а потому просто беру то, что под руку попало и разворачиваю... - Если, как "там и тут" говорят, "все со всем связано", то идя по любому следу Собака Пкула, если только будет по-прежнему честно нюхать, всегда найдет где-угодно зарытую кость... EDWARD пишет:
цитата:
Харламов - просто пенсионер, копивший 10 лет и, наконец, купивший свой первый компьютер. Таких и с таким - миллионы. Пропусти мимо ушей.
Уже... Пропустил мимо ушей! Посмотри: там не было никакого "продолжения", но только начало. Написал я тогда влет, навскидку по трем причинам: а) от избытка "чувств и знаний"; б) для проверки "редакторского движка" сайта; б) из-за дефицита времени - постоянного спутника пкуловской жизни.
И мне не понравился этот "движок Майлру"! Также, как затем привел просто в негодование подобный же, только чуть более навороченный "движок ЖЖ". Причины везде одни и те же:
а) нигде нельзя было поступать так, как я привык (из-за пункта б): более одного раза там нельзя писать и редактировать в онлайн, делая это либо сразу и влет, либо же спустя время, когда корректируется первоначальный текст, обрастая при этом как правило всякими добавлениями и также полюбившимися мне ссылками зеленого цвета... б) объем одноразовой текстовой посылки на двух этих, попсовых по сути форумах - просто нищенский для моих тем и дел.
В том числе и поэтому, я решил всерьез и надолго осесть здесь. И как только это понял - подтвердил, проверил на практике академическое лреимущество "бордовских движков", то и послал приглашение двоим... Причем, заметь: оное послал только тем, при ожидаемой совместной работе с которыми, печально известных ранее на иных "стройках" несчастных случаев - я это могу сказать с большой уверенностью - уже быть не должно и не будет! Но, конечно... - Для естественной устойчивости среды виртуального обитания, мне здесь нужны будут обоюдоострые натуры отовсюду, а не только известные суповые наборы из плоских единомышленников оттуда... Поэтому, будут нужны и свои "меньшевики", и "эссеры" и.... Думаю, это оттуда первым кандидатом будет Евгений с "ботика", ну и еще пара-тройка чел с "титаника". Что еще сказать, идя по следу твоего Харламова?.. Думаю вот что... - Полный доступ сюда будет разрешен только тем, кто после прохождения соответствующей "пкуловской проверки" (это, с учетом предыдущего опыта, лучше начинать делать где-то на стороне, а здесь - "принимать экзамен") получит "добро" на такой именной допуск, причем - как минимум от двух из трех членов ЦК Политбюро нашей первичной ячейки получит его. Где-то так я мыслю принципы построения нашей, русскоязычной команды единомышленников...
Думаю, когда я достаточно понятно отвечу на все или же только на самые необходимые (по вашему, особенно ценному для меня мнению!) вопросы по тематики, методам работы, достижения целей задуманного виртуального "союза борьбы за освобождение",... кстати, не только одного лишь "теософского класса",.. - вот тогда и испрошу разрешения у Вас двоих ввести их светлые голову и чистые сердца в основной костяк членов ЦК этой "теософской партийной ячейки"... Главное, что требуется и будет требоваться всегда от членов и кандидатов в члены-нашей "теопартии", так это стремиться оставаться верным себе до конца, каким бы он ни был. То есть, требуется быть постоянно верными своему внутреннему духу. Наличие такого духа - это и есть тот особый предмет, которым Собака Пкула будет, видимо, лично озабочена помимо всего прочего... Когда же дело сие успешно пройдет "точку бифуркации" (после таковой, напомню, всякое отступление, "включение заднего хода" уже не будет возможно, в принципе или как правило), то я с вашей, надеюсь, помощью позабочусь и об этой, дальнейшей преемственности ]внутренней линии. Поскольку, в том особом "месте - "внутри внутреннего духа", как это "все" знают, идеи неизменно едины, то, я думаю, что особых принципиальных расхождений между носителями оных быть не должно. А вот то, что касается самих путей выявления этих "идей духа" (теоретической постановки их, разработки, проработки и, возможно, собственноручного воплощения их некоторыми из нас в жизнь, то вот с этим я уже начал работать "тут и там"... О том, что это "вопрос пути" не прост, - об этом говорит помимо всего прочего и уже бывшего и тот "факт", что и как я сейчас делаю "там", на стороне... "Политика", брат Эд, есть не только одна лишь "концеyтрированная экономика" как и vice versa... А потому этот самый "ахроматизм", как и все прочие текущие "увлечения" Пкула, - все это и есть та самая, конкретная работа, что началась с поисков иных "вопросов и ответов", иных схожих задач и путей их точного или достаточно точного решения... Ну, также и подбором способных кадров нам всем можно и нужно параллельно заниматься...
Знаю, что ты меня ферштейн... - "Был и состоял - нюх не потерял!"... Сам можешь завсегда вставить пару веских и ласковых как с кавычками, так без оных... Ну, все. Будь здоров! А. П.
P.S. Тут у нас время уже идет и будет идти своим темпом... Поменьше пустых, но побольше наполненных содержанием... Кадры, по моему, первая задача. В их поиске, думаю, и будет формироваться тот или иной -наш конкретный путь. Потому, я не жду здесь ни частых и приятных встреч за теплым чайком, ни и заумных диспутов на сотни раз перепетые "теософские мотивы". Да. Той теософия, что мы знали до сих пор со слов других, похоже, давно уж нет... Она также была порвана на части, как и тот мифический Озирис, своим собственным Тифоном. Но, однажды как и та, мифическая, наша Исида соберет по всему свету разбросанные там и тут все до единого куски, все до единого части тела и тогда оживит своего любимого Озириса...
EDWARD
постоянный участник
Отправлено: 28.05.09 17:51. Заголовок: Иеговисты меня не ин..
Иеговисты меня не интересуют в смысле доктрины, а не в смысле живых людей. Английский я знаю на уровне китайского. Китайский язык слышал только по телевизору. Поэтому на этом поле я подаю игрокам мячи и только.
Пкул
moderator
Откуда: Россия
Отправлено: 12.07.09 17:43. Заголовок: 2 июня Когда надоел..
"Обещанного продолжения скорее всего не последует в ближайшем будущем, ибо представленый здесь материал по "Луне-2" пока таков, что освещение его совершенно не требует привлечения дополнительных аналитических, а тем более "высокогорных мощностей"...
Отправлено: 13.07.09 11:35. Заголовок: Зашла на "Неизве..
Зашла на "Неизвестную планету" - http://forum.neplaneta.ru/topic228-45.html почитала. Вуди, молодец. И на дату посмотрела. Я тогда еще пешком под стол ходила, когда он так размышлял. Молодец.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума